tag:blogger.com,1999:blog-9378297.post9006974880024299247..comments2023-05-27T17:24:17.027+02:00Comments on Dando vueltas y más vueltas: Una llamada a las armas (I): DNSJavier Canterohttp://www.blogger.com/profile/11054795982300671804noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-68870527534183375992011-02-10T03:13:18.745+01:002011-02-10T03:13:18.745+01:00OpenNIC de hecho no es centralizado, ya que permit...OpenNIC de hecho no es centralizado, ya que permite el ingreso de nuevas entidades, lo que hacen es usar el peering, osea asociarse con la otra entidad, actualmente está en proceso aliarse con .42 .p2p y protanemte con UnifiedRootMaximilianohttps://www.blogger.com/profile/15681793542679847036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-64182955000952196212010-12-19T22:19:43.096+01:002010-12-19T22:19:43.096+01:00@andoni: al final estás haciendo un cliente de res...@andoni: al final estás haciendo un cliente de resolución que es a la vez un cliente (y servidor) P2P de la red de resolución de nombres. Una vez que tienes acceso a la red, no te hace falta resolver los nombres de la zona (por ejemplo .p2p) a través del DNS normal, te lo puede resolver el propio sistema P2P. Y los watchdogs son el equivalente a tener conexiones con otros pares en la red P2P.Javier Canterohttps://www.blogger.com/profile/11054795982300671804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-5911362194396665572010-12-19T19:08:12.565+01:002010-12-19T19:08:12.565+01:00javier, pues a cualquier otra máquina conectada a ...javier, pues a cualquier otra máquina conectada a la red p2p la idea es que la aplicación a la que me refiero haga de cliente y de servidor...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04404551293058183218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-65883523778475133342010-12-19T17:49:43.181+01:002010-12-19T17:49:43.181+01:00@andoni: ¿Pero lo cambia por cual? Ese es el probl...@andoni: ¿Pero lo cambia por cual? Ese es el problema.Javier Canterohttps://www.blogger.com/profile/11054795982300671804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-27503737473307654652010-12-19T16:11:08.758+01:002010-12-19T16:11:08.758+01:00javier, en linux cuanto menos se pueden priorizar ...javier, en linux cuanto menos se pueden priorizar los DNS yo por ejemplo primero tiro de 127.0.0.1 y si no lo encuentra tiro de externos, con respecto a que las máquinas puedan apagarse a la vez y perder el servicio de nombres, el programa puede tener un watchdog que lo compruebe y que lo cambie en caso de que caiga.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04404551293058183218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-6718263970942559602010-12-19T13:30:59.393+01:002010-12-19T13:30:59.393+01:00@andoni, se ponen varios DNS en el resolv.conf por...@andoni, se ponen varios DNS en el resolv.conf por si acaso alguno está caído o saturado, pero no existe prioridad en los DNS indicados en el resolv. Vamos, no tienen porqué leerse en orden.<br /><br />En cuanto a actualizar las IPs directamente en el resolv.conf: estoy suponiendo que los servidores DNS son de pares, no servidores estables con IPs fijas (porque para eso no hace falta andar cambiando los DNSs), así que... ¿y si las dos IPs justo se desconectan en el periodo de esa hora? Te quedas sin DNS, con lo cual hasta puede que te quedes sin poder acceder a quién te tiene que proporcionar nuevas IPs... Te quedarías desconectado de la red de resolución de nombres.Javier Canterohttps://www.blogger.com/profile/11054795982300671804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-82437702761556947062010-12-19T13:11:16.776+01:002010-12-19T13:11:16.776+01:00Yo veo una parte muy sencilla y otra muy compleja....Yo veo una parte muy sencilla y otra muy compleja... Para empezar no es necesario replicar internic, basta con que los usuarios pongamos como primer DNS el alternativo que se pueda crear y como segundo uno de internic para resolver todo lo que ya existe y no perder información, ahora bien, ¿Cómo hacer para no tener que usar una sola ip como server dns y no se produzcan cuellos de botella? Yo apuesto por una aplicación que esté conectada a una red p2p y que a través de esta red vayan llegando diferentes direcciones IP de servidores de nuestro sistema alternativo, y que la aplicación escriba directamente en el resolv las ip-s dos sevidores de nombres (de los alternativos se entiende) y que cada hora o así se actualice para asegurar un buen funcionamiento, no sé que os parece, es una idea.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04404551293058183218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-55091603563892641252010-12-18T22:29:43.284+01:002010-12-18T22:29:43.284+01:00Juan Luis, estamos de acuerdo, pero es que no me h...Juan Luis, estamos de acuerdo, pero es que no me has dejado ni empezar. :-)Javier Canterohttps://www.blogger.com/profile/11054795982300671804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9378297.post-57170185621795629252010-12-18T20:41:54.824+01:002010-12-18T20:41:54.824+01:00Javier, evitar la censura puede que llegue a dejar...Javier, evitar la censura puede que llegue a dejar de ser un problema si nuestras amables élites empiezan a ver Internet como El Problema. Cuando los que estamos en la Red dejamos de depender del bombardeo constante de sus periódicos, eso puede llegar a ser preocupante. Véase p.e. el acuerdo entre todos los periódicos respecto a los controladores, y lo que se podía leer en Internet dedicando un poco de tiempo.<br /><br />No quiero caer en la conspiranoia sin necesidad, pero a lo mejor lo que dice la EFF se queda corto y hay que recurrir a herramientas más radicales como freenet (o un ejemplo más avanzado), la extensión de Guifi.net, GPG,... no sé, ¿exagero?<br /><br />Lo pregunto con sinceridad, no tengo claridad de ideas a este respectoJuan Luis Chulillahttps://www.blogger.com/profile/05948463458553798918noreply@blogger.com