Lecturas del 2005

El año pasado superé el reto de los 50 libros, pero ya avisé que este año no iba a repetir tal cifra. Pronostiqué unos 15 libros, y al final, gracias al sprint del último mes, enganchado a la saga de Canción de Hielo y Fuego, he llegado a los 19. Veámos la "repetición de la jugada" mes a mes:

Enero

- La Era del Diamante: manual ilustrado para jovencitas Nuevamente fantástica novela de Stephenson, esta vez ambientada en los prodigios de la nanotecnología.

- Antología de la ciencia ficción española 1982-2002 Recopilación de los mejores relatos españoles de ciencia ficción en ese periodo (según el criterio de Julián Díez).

Febrero

- Las brigadas del espacio La controvertida novela de Heinlein, un clásico de la CF militar.

Marzo

- El honor de la reina 2ª entrega de las serie de la capitana Honor Harrington, Space Opera militar muy entretenida y bien desarrollada.

- Trilogia de los dioses Tras el accidente espacial de su nave, Darío Siles "resucita" merced a una extraña entidad llamada la Esfera.

Abril

- Soul Music Esta es una historia de sexo, drogas y música con rocas dentro. Bueno, al menos una de las 3 es correcta.

- Minority Report y otras historias Colección de 9 relatos de lo más significativo de Philip K. Dick (lo que equivale a decir raro e irregular). [Prestado, gracias ;-)]

Mayo

- En la estación basilisco La comandante Honor Harrington se hace con su primer mando en una gran nave estelar de la Armada. 1ª entrega de la serie.

- Fronteras del infinito Tres magnificos relatos alrededor del personaje de Miles Vorkosigan.

Julio

- Cismatrix Un futuro posthumanista donde mecanicistas y formistas luchan por la supremacía de su filosofia. [Prestado, gracias ;-)]

- Tiempos interesantes Nueva entrega de Mundodisco, donde el mago Rincewind (famoso por su cobardia) debe viajar al Lejano Auriente.

Agosto

- La conquista de Alejandro Magno Pressfield recrea una vision diferente de la vida y gestas de Alejandro Magno.

Octubre

- El año del sol tranquilo Comienza como novela de viajes en el tiempo para acabar como novela postapocaliptica.

Noviembre

- Ciberíada Con ese estilo que le caracteriza, Lem nos hace reir y a la vez reflexionar con estas fábulas robóticas.

- Carbono alterado Un detective es contratado por un rico empresario para averiguar quién le asesinó.

Diciembre

- Congreso de Futurología Novelita de Lem protagonizada por Ijon Tichy en el que se explora un futuro dominado por los fármacos.

- Juego de Tronos Comienzo de una de las mejores sagas de fantasía épica: Canción de Hielo y Fuego. Impactante y adictiva.

- Choque de Reyes (2ª entrega de CdHyF) Los nobles defienden su honor, pero son los plebeyos los que pagan el precio en sangre.

- Tormenta de espadas (3ª entrega de CdHyF) Las batallas, intrigas y alianzas y traiciones continúan en las cortes de los 5 reyes.


La verdad es que ha sido una cosecha de libros bastante entretenida. Aparte de Pratchett, que sabes que no te va a defraudar, me tiré a la piscina con los dos libritos de la serie de Honor Harrington, que la verdad no son precisamente "alta literatura", pero que tienen un par de batallas espaciales (una cada uno) como no había leido en un libro de CF. Pero la saga revelación de este año va a ser sin duda Canción de Hielo y Fuego, que me ha hecho devorar unas 2.700 páginas (y no en formato bolsillo) en menos de un mes. ;-)

Otros libros interesantes de este año han sido La Era del Diamante (que en realidad debería haber entrado en la lista del año pasado) y Carbono Alterado. Pero el "premio a la revelación de año" tiene que ir sin duda a los tres relatos que componen Fronteras del infinito: uno espera simplemente nuevas aventuras de Miles Vorkosigan, y se encuentra tres pedazo de historias capaces de conmover al de corazón más pétreo.

En la parte negativa, el premio a la decepción del año se lo tienen que llevar ex-aqueo la Trilogia de los Dioses (me duele que sea un autor español, pero esperaba mucho más, y me ha defraudado bastante) y Congreso de futurología (Ya lo sé, "¡Hereje!", pero me esperaba algo en la línea de Diario de las Estrellas, y toda la mitad final del libro me ha resultado muy poco digerible). Y no incluyo La conquista de Alejandro Magno porque lo he leido demasiado fragmentado y me ha costado terminarlo. Probablemente no sea un libro tan malo, pero mi impresión es que no llega a la altura de sus hermanos Puertas de Fuego y Vientos de guerra.

Finalmente, el premio "enigma" se lo lleva El año del sol tranquilo. Un supuesto "clásico" (lo digo porque aparece tanto en la lista de Pringle como en la de Barceló) del que aun me estoy preguntando qué narices estaba tratando de contarme el autor.

Y con esto y con la mitad de Pórtico leida, termina este año 2005 (a.k.a. "por el culo te la hinco"). Más lecturas el próximo 2006 (codename "los fumadores sus jodéis").

Palabras a aprender: procrastinación

Habrá que ir acostumbrándose a este vocablo que proviene del procrastination inglés. ¿Qué no sabes que es eso? Pues es muy probable que lo sufras. Lee esta entrada de Microsiervos, o si prefieres, ve a esta otra entrada mucho más antigua de cyberf. O:-)

Más restricciones en la Wikipedia

Demos más vueltas alrededor del tema de las restricciones de la Wikipedia. Acaba de publicarse en Slashdot un nuevo cambio en las políticas de la Wikipedia, las páginas semi-protegidas. Se aplicará fundamentalmente a páginas sujetas a contínuo vandalismo, y consiste en no permitir su modificación tanto por usuarios no registrados como por un tanto por cierto de los registrados más nuevos. De esta manera, sólo los editores más veteranos serán capaces de editar un artículo marcado como "semiprotegido".

La medida es una más de las que se están tomando en la Wikipedia para luchar contra el cansino vandalismo. Hasta ahora, existía la posibilidad de bloquear a usuarios (o a direcciones IP), y también la de bloquear completamente una página (normalmente una medida temporar extrema ante un acto vandálico recalcitrante). Pero este bloqueo completo impide que la página pueda seguir siendo editada, así que no es más que una solución a un ataque temporal. La semiprotección, sin ser la solución perfecta, al menos permite que una minoría pueda seguir editando una página.

Veremos su efectividad en los próximos meses.

Egorías reloaded

Han estado dando vueltas y más vueltas, filtrándose por los intersticios de la blogósfera durante un tiempo, y ahora vuelven a la palestra de la mano de Psycobyte: ¿Qué son las egorías?

(Lo siento, pero últimamente necesitaba un chute egórico, y nada mejor que recordar a mi pequeñito Frankenstein. O:-) )

Nota histórica: la entrada hay que interpretarla en un contexto en el cual entonces se acusaba (nos acusaban) a los bloggers de afan de protagonismo. Y lo que venía a decir es "pues sí, nos gusta alimentar nuestro desmesurado ego. ¿y qué? :-P". Pero, como dice mi amigo Iñaki*, es me paso de sutil que no veas...

-------------
* ¿Conseguiremos que algún día escriba una segunda entrada?

Bloggers, ¿la nueva élite?

Eso es lo que se pregunta el Wall Street Journal. haciendo referencia a los bloggers tecnológicos. Cuenta que los bloggers más famosos se han convertido en invitados preferenciales de los grandes eventos, por encima de los columnistas de los medios tradicionales. Y que incluso estos los citan frecuentemente en sus columnas de papel. "No son parte de una info-revolución proletaria, sino que se han convertido en la nueva élite del mundo tecnológico" dice el periodista firmante del mismo. Pues lo mismo que las revoluciones francesa o rusa, que no acabaron con las élites sino que las sustituyeron por unas nuevas. }:-)

Aunque yo no lo limitaría a los asuntos estrictamente tecnológicos...

(vía Slashdot)

Restricciones en la Wikipedia

Ayer salía a última hora en Slashdot Wikipedia to restrict creation of articles. Y hoy ya aparece en las Wikinoticias: Wikipedia en inglés planea no permitir la creación de artículos a usuarios anónimos.

Resumo los acontecimientos. La semana pasada una persona (ex-asesor político) envía una carta al USA Today denunciando la entrada en la Wikipedia que habla sobre él. Hay un revuelo sobre el control de la veracidad de lo que dice la Wikipedia. Esta semana el creador de la Wikipedia anuncia que la versión inglesa no permitirá crear nuevos articulos (pero si editar articulos existentes) a usuarios anónimos.

Absurdo, ¿verdad? La nueva restricción no puede evitar casos como el que aparentemente ha generado la controversia. Así que, lo único razonable que se me ocurre es que se ha aprovechado la situación planteada para hacer algo aparentemente impopular, pero que empezaba a ser necesario. He aquí mi hipótesis:

Pensemos en una wikipedia como la wikipedia en español: el número de artículos presentes en ella es aún muy reducido. Así que lo que hay es que tratar de facilitar la tarea al máximo a cualquiera que quiera crearlos (y el obligar a registrarse, aunque sea un registro meramente nominal, es ya una barrera).

En cambio, la wikipedia en inglés tiene ahora mismo más de 850.000 entradas. Es difícil suponer que casi cualquier tema sobre el que se quiera introducir una entrada, no exista de antemano. La wikipedia en inglés puede "permitirse el lujo" de prescindir de esas "creaciones esporádicas", porque no tiene una necesidad imperiosa de nuevas entradas. De esta forma, puede "poner la barrera de entrada" un poco más alta, y de esta forma, controlar mejor el "ruido".

Si se ha tomado esta decisión, es seguramente por puro pragmatismo. Se ha alcanzado un punto en el que el trabajo de borrar artículos "basura" no compensa frente al número de artículos nuevos aprovechables. Y seguramente la masa de wikipedistas sea lo suficientemente importante como para bastarse para cubrir la necesidad de nuevos artículos.

¿Por qué no se ha limitado a los anónimos también la posibilidad de modificar los artículos? La wikipedia en inglés tienen muchos artículos, sí. Pero eso no significa que todos estén elaborados. Aun falta mucho trabajo por hacer, así que hay que mantener aun las barreras tan bajas como sea posible, en ese aspecto. Pero no es difícil imaginar que, cuando esa situación cambie, cuando esté "completa" y la mayoría de los cambios incontrolados no sean para mejorar los artículos, esta restricción se amplie a las modificaciones.

¿Significará eso el fin del espíritu de la wikipedia? Bien, es un asunto peliagudo. Y como todavía falta mucho como para que eso suceda (sobre todo en la wikipedia en español), me reservo mi opinión hasta entonces. }:-)

Actualización: otro punto de vista en Microsiervos.

"Se acerca el invierno"

Si hay algo mejor que leer un buen libro, es leer un buen libro con el ambiente adecuado. Por ejemplo, no hay mejor momento ni lugar para leer Juego de Tronos que metido en la cama, en el silencio de la noche, y sabiendo que fuera está cayendo una nevada de no te menees. ¡Qué gozada! O:-)

Hacía mucho que no leía fantasía épica* . Seguramente, desde Tolkien, y desde entonces ha llovido... Por suerte, hay mucha gente por ahí poniéndo a Cancion de Hielo y Fuego en un pedestal, así que hace poco, ante la escasez de novedades, me dió por llevarme este que es el primer volumen de la saga, y ver si realmente es tan bueno como lo pintan.

Y no tengo más que rendirme a la evidencia: George R. R. Martin ha sido capaz de construir una de esas historias que atrapan al lector, y no lo suelta hastan el final. Esas historias que crean afición. No es una cuestión de calidad literaria. No es una cuestión de promoción**. No está muy claro cual es el ingrediente secreto, pero esta obra parece destinada a formar parte del panteón particular del fantástico.

Me temo que no pasará mucho tiempo sin que caigan en mis garras tanto Choque de Reyes como Tormenta de Espadas. Lo malo será, sin embargo, el día después: esperar las continuaciones (Martin ya habla de una heptalogía). De momento hace poco salió A Feast of Crows (Festín de Cuervos), pero la traducción todavía se hará de rogar.

Mientras tanto, a los fans de esta saga no les queda más remedio que juntarse en foros de internet y especular sobre las próximas revelaciones. Por cierto, un sitio recomendable en español es assai.com, y en inglés westeros.org.

Y una última recomendación: si queréis saber más sobre Canción de Hielo y Fuego, echad un vistazo a este artículo de Luis G. Prado. Que aproveche.


---------------
* O si se prefiere, fantasía medieval.

** Al menos en España, es difícil encontrar novelas de Gigamesh en grandes superficies y en muchas librerías.